June 26 – 28, 2013 at the University of Bern, Switzerland

(download the Call for Paper here)

Since Karl Marx first described the enormous social inequalities and their potential for social change at the beginning of industrialization in the 19th century, the origins, extent, and consequences of social inequality, as well the level of inequality which a society is willing to tolerate, have been major themes in sociology. Our discipline has taken on the theme of inequality in multiple areas ranging from research on unequal educational and labor market opportunities, unequal income distributions, gender and health inequality, and inequality in life expectancy, to mention only a few. There are innumerable national and international conferences devoted to these themes. Do we need yet another one? Is inequality still a problem in our society?

The answer to this question is undoubtedly yes. In particular, the economic crisis at the start of the 21st century underlines the fact that the theme of inequality has not lost its relevance. Above all, the European debt crisis inclines us to suspect that social inequality is growing. In comparison with economic boom times, almost all the European countries feel the pressure of stabilizing their economies and cutting back on public expenditures. This will also impact redistributional policies to reduce inequality and bring about new challenges for integration policies addressing the emerging disparities. At the same time as inequalities within European societies are exacerbated, disparities between states are also rising, which will likely have adverse effects on European unification, not to mention creating new challenges for Switzerland as well.

The European debt crisis came at a point in time when global environmental and demographic problems worsened simultaneously – the aging of industrialized countries and population explosion in developing countries. The inequality effects of climate change and the unequal distribution of population growth will lead to an increase in migration and elevate the immigration pressure on the European Union and Switzerland. For this reason, Switzerland, as well as the other European countries, grapple with questions of managing migration and integration.

Inequalities – as problematic they may be – are also in some sense an opportunity. They increase the diversity of society and can bring about new ideas, innovation, and growth. Our desire and ability for social integration depends, above all, on the ultimate balance between these advantages and disadvantages. Within the framework of the various foci of the research committees, the conference will concentrate on the opportunities as well as the risks associated with these social changes.

Call for Organizers

If you would like to organize a plenary session, please submit the title of the plenary as well as the designated contributions (including titles, abstracts, and the names of the contributors) to the organizing committee by January 15, 2013 (by e-mail to sgskongress2013@soz.unibe.ch). A plenary session usually includes three contributions.

If you would like to organize a workshop (parallel session), please submit the theme proposal and call for papers for the workshop to the organizing committee by November 30, 2012 (by e-mail to sgs-kongress2013@soz.unibe.ch). After the organizing committee accepts the proposal, the call for papers will be published.

The organizers of the workshop are responsible for collecting the submissions and selecting the contributions to be included in the workshop. The final program of the workshop (including titles, abstracts, and the names of the contributors) has to be submitted to the organizing committee by March 15, 2013 (by e-mail to sgskongress2013@soz.unibe.ch).

Information

Further information about the conference can be found on our homepage: www.sgs-kongress2013.unibe.ch

IV Congrès. Grenoble, 5-8 juillet 2011

(download the program)

RT21 « Mouvements sociaux »

Session 1 : Nouvelles technologies et mouvements sociaux: information, citoyenneté et subjectivité

Responsable : Geoffrey Pleyers (FNRS-UC Louvain et CADIS-EHESS), Mardi 05/07 14h30-16h30

• Fabien Granjon – sociologue HDR, Sociology and Economics of Networks and Services (Orange Labs), fabien.granjon@wanadoo.fr, Les mobilisations informationnelles à l’ère numérique
• Didier Demazière (CSO, CNRS & SciencesPo), didier.demaziere@sciences-po.fr François Horn CLERSE, Université de Lille III), francois.horn@univ-lille3.fr Marc Zune (GIRSEF, UCLouvain), marc.zune@uclouvain.be : La production technique au cœur de l’action militante. Le cas des logiciels libres
• Emanuele Toscano, University of Rome “La Sapienza”, emanuele.toscano@uniroma1.it,
• Raffaele Pizzari LUMSA University Rome, “I’m my personal revolution.” Web 2.0, subjectivity and activism of the Purple Movement in Italy.
• Jeff Juris, Northeastern University Boston, Frequencies of Transgression: Notes on the Politics of Excess and Constraint among Mexican Free Radios.
• Stéphane Carrara, Doctorant en science politique Centre Européen de Sociologie et de Science Politique (CESSP-CRPS) Université Paris 1 / Panthéon-Sorbonne, stephane.carrara@belgacom.net, Mobilisation et participation européennes par Internet : le cas des Initiatives Citoyennes Européennes (ICE)

Session 2 : Nouvelles technologies, subjectivation et protestation

Responsable : Michel Kokoreff (Université de Nancy 2), Mardi 05/07 17h-19h

• Pía Valeria RIUS. CEMS/IMM (EHESS)/  (Paris 1 – IRD). piavrius@yahoo.com.ar, Les coopératives des travailleurs desocupados en Argentine durant les années 2000. Des « moments militants » au sein de l’économie sociale.
• Didier LE SAOUT, MCF, Université Paris 8, ERASME, lesaoutd@yahoo.fr, Production d’une identité virtuelle et mouvements sociaux en Tunisie
• Lukasz Jurczyszyn, Maître-assistant  Département de Sociologie, Académie Humanistique d’Aleksander  Gieysztor de Pultusk en Pologne & CADIS-EHESS, jurluk@ehess.fr, L’importance de l’Internet dans la mobilisation des acteurs collectifs d’en bas dans la Russie contemporaine. Analyse comparative des deux études de cas : Kondopoga et Nijni-Novgorod
• Mohammad J. SHAFIEI Doctorant en Sociologie (École des hautes études en sciences sociales), smjshafiei@yahoo.fr, Ali JAFARI, Doctorant en Sociologie (Université de Paris-Sorbonne, Paris IV), aajafari75@yahoo.com, Nouvelles techniques,  subjectivation et le déclin du mouvement des verts en Iran
• Alexandre Piettre, a_piettre@yahoo.fr, Les usages des nouveaux médias et des réseaux sociaux dans la formation de l’économie morale et la subjectivation politique des nouveaux acteurs islamiques.
• Nicolas Pinet, nrpinet@gmail.com, Crise millénariste et transformation de l’horizon d’attente dans la France des années 1970-1980 : éléments de généalogie d’un facteur d’évolution des formes de l’action collective.

MERCREDI 13h à 14h30 ASSEMBLEE DU RT21

Session 3 : Innovations, risques, environnement

Responsable : Valérie Cohen (Clersé, Université de Lille 1) et Didier Le Saout (U. Paris 8), Mercredi 06/07, 14h30-16h30

• Anahita Grisoni, Doctorante au CADIS (EHESS), grisoni_anahita@hotmail.com, Protection de l’environnement et politique du juste achat : les naturopathes en lutte pour la conquête de l’espace public.
• Régine BOUTRAIS, Unité risques et Société, Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) et Doctorante en Sociologie, Institut de Recherches Interdisciplinaires en Sciences Sociales (Irisso), Paris Dauphine, « Les dynamiques associatives en santé environnementale : Vers un autre mode de développement ? »
• Florence RUDOLF, PU, Insa de Strasbourg, Responsable du RT 38 de l’AFS, Directrice de la jeune équipe Architecture, Morphologie/Morphogenèse Urbaine et Projets (Amup–‐Insa, 2471), florence.rudolf@insa‐strasbourg.fr, « Des techniques alternatives » : Innovation ou mystification ?
• Adrien Quittre (CriDIS/UC Louvain), adrien.quittre@uclouvain.be, La consommation carnée comme enjeux environnemental et de santé
• Emmanuelle Fillion, UBO, fillion@vjf.cnrs.fr, Didier Torny, INRA – RiTME, torny@ivry.inra.fr, Se mobiliser sur les effets transgénérationnels : le cas du Distilbène® en France

Session 4 : Art et mouvements sociaux

Responsable : Sophie Lamotte (CSPRP, U. Paris 7) et Denis Merklen (CSPRP U. Paris 7 & IRIS-EHESS), Mercredi 06/07 17h-19h

• Séverine Arsène, Docteure en science politique, IEP de Paris, ATER en SIC, Université Lille 3, severine.arsene@sciences-po.org, Ai Weiwei, artiste et activiste chinois
• Jérémy Sinigaglia, Chercheur post-doc, GSPE-PRISME, Université de Strasbourg, Université Paul-Verlaine de Metz, Entre usages militants des pratiques artistiques et usages artistes des pratiques militantes : l’apport des artistes au répertoire d’action collective contemporain
• Mathilde PETTE, Doctorante en sociologie, CLERSE (CNRS – UMR 8019), Université de Lille 1, mathilde.pette@gmail.com, Engagement et expression artistique dans une mobilisation locale en faveur des sans-papiers : participation d’artistes et pratiques artistiques au service d’une cause.
• Irène Pereira, GSPM/EHESS, Université Paris IX, IRESMO, ir_pereira@yahoo.fr, Manques, ratés et apprentissages militants des NTIC
• Romuald Jamet : « Le bal des contestataires ». Musique, politique et mouvement sociaux à Berlin lors de la Walpurgisnacht.

Session 5 : contrôle social : innovations et résistances

Responsable : Alexandre Piettre (CSPRP, U. Paris 7), Jeudi 07/07, 14h30-16h30

• David GRANGE, EMC²-LSG (UPMF-Grenoble 2 – EA 1967), david.grange3@wanadoo.fr, La cause de l’innovation ; origine et composition du mouvement transhumaniste.
• Geoffrey PLEYERS, (FNRS/UC Louvain & CADIS-EHESS), Le mouvement altermondialiste au-delà de la crise
• Caroline FRAU , ATER Université Lille 2, CERAPS, caroline.frau@gmail.com, De la prise de parole virtuelle à la contestation réelle. Discussion autour de la force des liens faibles.
• Jean-Charles Basson, Laboratoire Sports, organisations, identités (SOI, EA 3690), basson@cict.fr, Ludovic Lestrelin, Laboratoire Information, organisation et action (EA 4260) de l’Université de Caen Basse-Normandie, ludovic.lestrelin@unicaen.fr, Le supportérisme est un militantisme Mobilisations collectives supportéristes et lutte contre les nouvelles formes de contrôle social opérant dans le football européen
• Benoît TINE, Laboratoire Printemps/CNRS, b.tine@yahoo.fr, Paradoxe d’un secteur à la pointe des nouvelles technologies : L’exemple d’un centre d’appels.

Many RC47 researchers and scholars are involeved in organising panels and presenting papers.

Here you can find all information